Daft Punk #5 - R.A.M. | Muziek (MUZ) - forum.fok.nl (2024)

MUZ Muziek

Het forum voor 's werelds enige universele hobby! Snaren of toetsen, vinyl of cd, eendagsvlieg of rasartiest, op de radio of op een festival! Hier kun je al je ongebreideld enthousiasme, maar ook je weldoordachte kritische noten kwijt over muziek

inbreuk?doneren

Je bent niet ingelogd. Klik hier om in te loggen of hier om een gratis account aan te maken.

abonnementUnibet Coolblue

dinsdag 14 mei 2013 @ 20:12:26#91

quote:

Op dinsdag 14 mei 2013 18:42 schreef Loop-y het volgende:

[..]

Dit, en Contact

De hele samensmelting van futuristisch enerzijds en retro anderzijds maakt het album tot een mooi geheel
7.5/10 misschien nog hoger na wat meer plays

edit: of bedoel je uitschieters negatief?

Positief. Contact is inderdaad ook een leuk nummer.

Moderatordinsdag 14 mei 2013 @ 20:13:50#92

quote:

Op dinsdag 14 mei 2013 19:29 schreef siedss het volgende:
wtf ziet iedereen in Contact?

Goede vraag, ik zie het ook niet.

Een beetje een rommeltje

dinsdag 14 mei 2013 @ 20:15:59#93

quote:

Op dinsdag 14 mei 2013 19:29 schreef siedss het volgende:
wtf ziet iedereen in Contact?

Eindelijk een beetje noise na al die gepolijste nummers

dinsdag 14 mei 2013 @ 20:24:47#94

quote:

Op dinsdag 14 mei 2013 19:29 schreef CoExist het volgende:
Een 10 voor "the sound of the future".

dinsdag 14 mei 2013 @ 20:26:03#95

dinsdag 14 mei 2013 @ 21:47:34#96

dinsdag 14 mei 2013 @ 22:01:28#97

quote:

See Also

Review Daft Punk - Random Access MemoriesRecording Spotlight: Daft Punk - Random Access MemoriesDaft Punk #6 - R.A.M. | Muziek (MUZ) - forum.fok.nl

Op dinsdag 14 mei 2013 19:29 schreef siedss het volgende:
wtf ziet iedereen in Contact?

Lijkt nog het meest op hun oude werk, sterker nog het nummer is voor het grootste gedeelte oud werk van 13 jaar geleden.
Al kan ik me ook wel voorstellen dat voor de voornamelijk electronica/dancebeukers georienteerde mensen een vrijwel computerloos album wat rauw op hun dak valt

dinsdag 14 mei 2013 @ 22:17:06#98

dinsdag 14 mei 2013 @ 22:23:18#99

quote:

Op dinsdag 14 mei 2013 20:24 schreef Mint_Clansell het volgende:

[..]

daar begrijp ik ook niets van. Het allerhoogste geven op dag 1. Beste ooit gemaakt dus

dinsdag 14 mei 2013 @ 23:00:26#100

quote:

Op dinsdag 14 mei 2013 22:23 schreef TUFKAL het volgende:

[..]

daar begrijp ik ook niets van. Het allerhoogste geven op dag 1. Beste ooit gemaakt dus

Die score is sowieso al dubieus, maar ook het feit dat dit toekomstmuziek genoemd wordt, maar klinkt alsof het in de jaren '70 geproduceerd zou kunnen zijn. Juist ja.

dinsdag 14 mei 2013 @ 23:09:12#101

dinsdag 14 mei 2013 @ 23:29:58#102

Dit wordt een klassieker

Geloof me

dinsdag 14 mei 2013 @ 23:39:37#103

quote:

Op dinsdag 14 mei 2013 23:29 schreef Loop-y het volgende:
Dit wordt een klassieker

Geloof me

DIT!
En een dikke middelvinger aan de mensen die te stom zijn om het te zien. Mijn cijferlijst ook serieus nemen.
Ga gewoon genieten van deze plaat in plaats van 'm af te branden.

dinsdag 14 mei 2013 @ 23:43:01#104

quote:

Op dinsdag 14 mei 2013 23:09 schreef JackHerrer het volgende:
Met "the sound of the future" refereert Moroder toch naar de muziek na de jaren '70, en niet specifiek naar dit album.

Uiteraard, maar die quote zit er niet voor niks zo prominent in. Ik zie RAM als een conceptalbum over de ontwikkelingen van dansbare popmuziek. Daarom is het ook zo mooi dat de plaat eindigt met een "modern" nummer, dat eigenlijk een oud nummer is.

Verberg de nieuwsticker

dinsdag 14 mei 2013 @ 23:44:49#105

quote:

Op dinsdag 14 mei 2013 23:39 schreef CoExist het volgende:

[..]

DIT!
En een dikke middelvinger aan de mensen die te stom zijn om het te zien. Mijn cijferlijst ook serieus nemen.
Ga gewoon genieten van deze plaat in plaats van 'm af te branden.

Ja, want we zaten voor de release Daft Punk op te hypen om het vervolgens af te branden.

Nee, het album is gewoon niet zo goed en mensen geven hun eerlijke mening.
Ik wilde deze album zo graag goed vinden, maar als ik in slaap val bij half van de nummers, kan ik moeilijk zeggen dat het geweldig is.

dinsdag 14 mei 2013 @ 23:45:54#106

quote:

Op dinsdag 14 mei 2013 23:44 schreef Asskicker14 het volgende:

[..]

het album is gewoon niet zo goed

Ik vind het wel goed.

Verberg de nieuwsticker

dinsdag 14 mei 2013 @ 23:52:04#107

dinsdag 14 mei 2013 @ 23:54:05#108

dinsdag 14 mei 2013 @ 23:55:23#109

Die haat was wel weer te voorspellen hoor, een band probeert iets nieuws en de autistische fans zijn helemaal van hun apropos.

Lekker album hoor, goede volwassen sound.

Dé lijst der albums: https://rateyourmusic.com(...)st_i_mean_the_list_/

dinsdag 14 mei 2013 @ 23:57:16#110

quote:

Op dinsdag 14 mei 2013 23:55 schreef Kerftminister het volgende:
Die haat was wel weer te voorspellen hoor, een band probeert iets nieuws en de autistische fans zijn helemaal van hun apropos.

Lekker album hoor, goede volwassen sound.

In plaats van met counter-argumenten te komen van waarom jij het album dan wel goed vindt, ga je mensen met een andere mening uitmaken voor 'autistisch'. Klasse bijdrage.

dinsdag 14 mei 2013 @ 23:58:27#111

quote:

Op dinsdag 14 mei 2013 23:52 schreef Mint_Clansell het volgende:
Gelukkig hebben we Etienne De Crecy nog.

Zijn laatste releases zijn pas weinig inspirerend, en een stuk platter vergeleken met zijn oudere werk.

dinsdag 14 mei 2013 @ 23:59:02#112

quote:

Op dinsdag 14 mei 2013 23:44 schreef Asskicker14 het volgende:

[..]

Ja, want we zaten voor de release Daft Punk op te hypen om het vervolgens af te branden.

Nee, het album is gewoon niet zo goed en mensen geven hun eerlijke mening.
Ik wilde deze album zo graag goed vinden, maar als ik in slaap val bij half van de nummers, kan ik moeilijk zeggen dat het geweldig is.

Lazer toch eens op met je mening joh. Je zit altijd elke artiest of album af te kraken. In dit topic, het topic van The Killers en waarschijnlijk nog vele andere. Om het achteraf stiekem toch goed te vinden en dan lobbyen bij Fok!kers om goedkope concert tickets.

Ik snap sowieso niet dat je een album kunt beoordelen nadat deze een dag gelekt is met 192kbps. Koop lekker 't origineel en laat het een paar dagen of weken inzinken.

Discovery werd ook totaal afgebrand in 2001 en na INTERSTELLA 5.5.5.5. sprak ineens iedereen van een meesterwerk.

dinsdag 14 mei 2013 @ 23:59:48#113

quote:

Op dinsdag 14 mei 2013 23:54 schreef siedss het volgende:
Zijn er eigenlijk nog een beetje tour/festival speculaties over daft punk?

Ze gaan niet touren met dit album.

woensdag 15 mei 2013 @ 00:04:15#114

quote:

Op dinsdag 14 mei 2013 23:59 schreef CoExist het volgende:

[..]

Lazer toch eens op met je mening joh. Je zit altijd elke artiest of album af te kraken. In dit topic, het topic van The Killers en waarschijnlijk nog vele andere. Om het achteraf stiekem toch goed te vinden en dan lobbyen bij Fok!kers om goedkope concert tickets.

Ik snap sowieso niet dat je een album kunt beoordelen nadat deze een dag gelekt is met 192kbps. Koop lekker 't origineel en laat het een paar dagen of weken inzinken.

Discovery werd ook totaal afgebrand in 2001 en na INTERSTELLA 5.5.5.5. sprak ineens iedereen van een meesterwerk.

Wow. Ik weet niet wat ik heb gedaan dat je mij persoonlijk aanvalt, maar ik speel nooit op de persoon, in dit topic heb ik mijn mening ook telkens onderbouwd op puur inhoudelijke gronden, iets waar jij nog wat van kan leren.

woensdag 15 mei 2013 @ 00:05:53#115

quote:

Op dinsdag 14 mei 2013 23:58 schreef JackHerrer het volgende:

[..]

Zijn laatste releases zijn pas weinig inspirerend, en een stuk platter vergeleken met zijn oudere werk.

Wot? Dit is al 10x beter dan wat er op RAM te vinden is:

woensdag 15 mei 2013 @ 00:06:15#116

quote:

Op dinsdag 14 mei 2013 23:57 schreef Asskicker14 het volgende:

[..]

In plaats van met counter-argumenten te komen van waarom jij het album dan wel goed vindt, ga je mensen met een andere mening uitmaken voor 'autistisch'. Klasse bijdrage.

Geen probleem.

Ten eerste is het grotendeel lekker catchy, ik betrap mezelf erop veel op de beat mee te doen, een lekker vrolijke sound terwijl de teksten niet altijd hetzelfde positieve impliceren. Verder zie je gewoon de invloeden van Isley Brothers etc. erinzitten en laat ik daar nou net eens groot liefhebber van zijn. Verder heel veel subtiele elementen zoals de bongos in Motherboard die zeer goed tot hun recht komen en dit alles is zo subtiel dat het totaal niet pretentieus is, dat is wat ik bedoel met een goede volwassen sound.

Ik vind dit een hele welkome toevoeging aan de discografie van Daft Punk. Het allermooiste is zelfs, dit is gewoon volledig genre-onafhankelijk. Als we aan Funk denken is het eerste wat je te binnen schiet George Clinton en Funkadelic maar dit is compleet anders, dit is wat meer danceable, maar tegelijkertijd ook heerlijk rustig. Ik vind het een goed album om deze redenen.

Dé lijst der albums: https://rateyourmusic.com(...)st_i_mean_the_list_/

woensdag 15 mei 2013 @ 00:06:55#117

quote:

Op woensdag 15 mei 2013 00:05 schreef Mint_Clansell het volgende:

[..]

Wot? Dit is al 10x beter dan wat er op RAM te vinden is:

Etienne de Crecy - Welcome

Tsja, als je een drop wil horen en distorted electro dan ligt er een hele edm-catalogus op dit moment klaar. Niet bijster origineel.

woensdag 15 mei 2013 @ 00:21:06#118

quote:

Op dinsdag 14 mei 2013 18:51 schreef Luco het volgende:
http://pitchfork.com/features/cover-story/reader/daft-punk/

Bazensite

Als je het ook leest, is het toch bijna onmogelijk om het geen bijzonder album te vinden, de filosofie van die gasten

woensdag 15 mei 2013 @ 00:52:53#119

quote:

Op woensdag 15 mei 2013 00:04 schreef Asskicker14 het volgende:

[..]

Wow. Ik weet niet wat ik heb gedaan dat je mij persoonlijk aanvalt, maar ik speel nooit op de persoon, in dit topic heb ik mijn mening ook telkens onderbouwd op puur inhoudelijke gronden, iets waar jij nog wat van kan leren.

Excuses, ik wilde niet persoonlijk worden. Maar de 2 voorgaande topics worden door kornuiten als Mint_Clasnell en nog een paar vol gebaggerd over hoe slecht het album gaat worden en hoe teleurgesteld ze wel niet zijn.
Ik begrijp dat een forum gemaakt is om je mening te ventileren maar soms word het gewoon te flauw en verziekt het het topic.

woensdag 15 mei 2013 @ 00:58:10#120

quote:

Op woensdag 15 mei 2013 00:06 schreef JackHerrer het volgende:

[..]

Tsja, als je een drop wil horen en distorted electro dan ligt er een hele edm-catalogus op dit moment klaar. Niet bijster origineel.

Mja, maar dat is RAM ook niet met zijn 70's Chic disco sound. Maar goed, wat is er tegenwoordig nog wel origineel. Ik vind zo'n reactie een redelijke dooddoener. Was deze plaat door Chic of de Bee Gees uitgebracht dan had er geen haan naar gekraaid, of het oubollig genoemd.

Ik ben benieuwd hoe iedereen over een jaar over dit album denkt en in hoeveel jaarlijsten dit album gaat opduiken. Nu lijkt iedereen bevangen te zijn door de zorgvuldig gecreeerde hype. Maar zelfs een uptempo nummer als Contact hebben we de heren beter horen doen in het verleden. Nee, ik denk dat het alleen een hoge rating krijgt van de luisteraars omdat de rest van het album zo sloom en ballad-achtig is, dat iedereen blij is dat het tempo eindelijk eens omhoog gaat en dat de heren qua sound terugkeren naar de tijd van Discovery. Too little, too late.

Leuk dat ze zoveel mogelijk live proberen te spelen op de plaat en geinige studiotrucjes doen, maar sommige users hier doen net alsof ze een nieuw genre hebben uitgevonden, terwijl talloze dance artiesten hen voorgingen daarin.

[ Bericht 8% gewijzigd door Mint_Clansell op 15-05-2013 01:12:25 ]

Index

» muziek